Commentaires sur : Lola Montès à la Villa Médicis

Par : Frontere

Frontere — Mon, 23 Mar 2009 16:04:04 +0000

J’ai vu Lola Montès récemment. C’est vrai que le film paraît très en avance pour son époque et que le public n’a pas reconnu la Martine Carol qu’il adulait. Je reste cependant assez partagé, il y a des aspects assez kitsch et d’autres, notamment les flash-back (mot invariable), plus modernes. Par contre, vous avez raison, Serge, l’anticipation de la société du spectacle est remarquable !
P.S. : j’ai adoré votre biographie de François Truffaut

Par : Serge Toubiana

Serge Toubiana — Sat, 26 Jul 2008 17:06:48 +0000

Je n’ai pas vu le film de George Romero. Je vais le voir avant de partir en vacances. Sur le reste, je vous laisse volontiers la parole. S.T.

Par : Vince Vint@ge

Vince Vint@ge — Sat, 26 Jul 2008 15:57:09 +0000

ST, merci pour votre réponse. Je souhaitais de votre part une réponse plus précise, plus » personnelle « , mais, en même temps, je me doute très bien que votre position (directeur de la Cinémathèque, ex-dir. de la rédaction et gérant des ‘Cahiers’) ne vous facilite pas la tâche pour une parole totalement libre, d’autant plus qu’ici, votre blog, à l’instar d’une radio ou d’un passage TV, le débat n’est point sur un mode privé (entre les murs…), il est aussitôt – ou presque (le temps de cautionner et de diffuser les posts issus des lecteurs de ce blog) – public : je vous lis, vous me lisez, journal extime et non pas intime, nous nous lisons et nous lisons les autres, tout en lisant ‘Les Cahiers’ chaque mois de manière plus ou moins assidue, plus ou moins intense. Selon ce qui s’y écrit et s’y pense…

Je suis intéressé pae deux points que vous exprimez :

– » Sans parler d’Internet qui bouscule tout sur son passage, et notamment la relation avec l’écrit. » (ST)

C’est vrai. Le Net est une révolution de l’écrit et des modes de diffusion des infos, des discours, des états critiques, des sons de cloche, de la distribution des cartes. Un film remarquable comme ‘Diary of the Dead » (‘Chronique des morts vivants) de Romero ne parle que de ça : qui filme ? On filme ou on tire (to shoot) ? L’esthétique sans éthique n’est-elle que cosmétique ? L’avez-vous vu ? J’aimerais votre sentiment sur ce film sociétal et bien sûr politique, comme tous les films zombés signés Romero, de 1968, année très mouvementée en Europe et dans le monde, à aujourd’hui. On vit dans du Deleuze désormais…

Autre point : » Les Cahiers du cinéma connaissent des difficultés aujourd’hui, du fait que leur actionnaire majoritaire (très largement majoritaire), le Groupe Le Monde, a décidé de céder les parts qu’il détient dans les Editions de l’Etoile, la société qui édite la revue. Il y a en effet plusieurs candidats à la reprise, ce qui me paraît une bonne chose. La décision sera prise après l’été. On y verra plus clair dans quelques semaines. » (ST)

Oui, on a hâte de savoir. Malheureusement, on a l’impression d’un statu quo, voire d’un no man’s land… of the dead ! Rien ne sort des ‘Cahiers du cinéma’ ou si peu. On a l’impression qu’ils nous regardent d’une meurtrière d’un blockhaus comme la couve Avril 2008 Numéro 633 – image du film ‘Le Premier venu’ de Jacques Doillon. Couve prémonitoire ? Méfiance ? Garde rapprochée ? Dédain manifeste ? Est-ce qu’on sentirait le gaz !?! Qu’en pensez-vous ?
ST, bonnes vacances, et… longue vie aux ‘Cahiers’. Enfin, ceux qu’on aime, hum hum…

Par : Serge Toubiana

Serge Toubiana — Sat, 26 Jul 2008 11:44:46 +0000

Il m’est difficile de vous répondre. Lorsque j’ai quitté les Cahiers du cinéma en 2000 (j’étais à la fois directeur de la rédaction et gérant), je me suis tenu de ne pas porter de jugement sur cette revue, à laquelle j’ai collaboré pendant plus de 25 ans.
Je peux quand même vous dire qu’une revue, celle-là comme d’autres, est amenée à évoluer. Parce que le cinéma évolue, aussi bien ses techniques que ses modes de diffusion. Il faut donc s’ouvrir, essayer de comprendre ces évolutions, rester vigilant, défendre les beaux films, faire preuve de curiosité, voyager, etc. Sans parler d’Internet qui bouscule tout sur son passage, et notamment la relation avec l’écrit.
Les Cahiers du cinéma connaissent des difficultés aujourd’hui, du fait que leur actionnaire majoritaire (très largement majoritaire), le Groupe Le Monde, a décidé de céder les parts qu’il détient dans les Editions de l’Etoile, la société qui édite la revue. Il y a en effet plusieurs candidats à la reprise, ce qui me paraît une bonne chose. La décision sera prise après l’été. On y verra plus clair dans quelques semaines. Mais, honnêtement, je n’ai pas de réponse à toutes vos interrogations. Il s’agit de définir un projet, et ce n’est pas à moi de le faire, pour les raisons que j’ai dites plus haut. je vous souhaite de bonnes vacances. S.T.

Par : Vince Vint@ge

Vince Vint@ge — Thu, 24 Jul 2008 18:18:50 +0000

Serge, vous étiez aux ‘Cahiers’ à une époque, comme ‘rédac-chef’ je crois, si mes souvenirs cinéfils sont bons. Cette revue est en difficultés financières et ‘éditoriales’… Certains veulent la racheter. L’ancien PDG de ‘Première’, paraît-il, on parle aussi d’un BHL (!!!) ou encore d’une reprise interne bicéphale avec Emmanuel Burdeau-Thierry Lounas, deux plumes déjà en place. Quel est votre sentiment sur tout ça ? Comment voyez-vous évoluer cette revue historique, marquée au sceau de la Nouvelle Vague ? Pensez-vous, comme certains l’envisagent, que c’est en augmentant son marketing et son aspect ’boutique’ (accrôitre le vivier de DVD, la publication de livres, les T-Shirts estampillés ‘Cahiers du cinéma’, les films autoproduits distribués on line…) qu’elle pourra sortir la tête de l’eau et de la forêt bariolée d’Internet offrant mille et un visages à la critique cinéma des années 2000 et suivantes ? Merci pour votre réponse. Person, je pense même que cette interrogation quant à l’avenir des ‘Cahiers’ mériterait de votre part un post à part entière. Bien cordialement.

Par : Vince Vint@ge

Vince Vint@ge — Sun, 20 Jul 2008 10:36:18 +0000

Pour moi, Vistavision, c’est » Hasta la vista(vision) Baby » ! Mais ça n’engage que moi.
Le ‘Lola Montès’ d’Ophuls est une splendeur, au même titre qu’un Michael Powell (‘Les Chaussons rouges’), qu’un Douglas Sirk (‘Ecrits sur du vent’) ou qu’un Todd Haynes (‘Loin du paradis’). Quel putain de coloriste, mamma mia !

Par : Serge Toubiana

Serge Toubiana — Thu, 17 Jul 2008 18:21:13 +0000

Oui, en Vistavision, vous avez raison. S.T.

Par : mhr

mhr — Thu, 17 Jul 2008 11:46:03 +0000

North by Northwest : en Vistavision, non?

Par : SR

SR — Wed, 16 Jul 2008 10:13:51 +0000

Lola Montes au parc de Bercy, c’était pas mal non plus. Le cinéma en plein air c’est frais, c’est venteux, c’est revigorant. Pourquoi ne pas programmer plus de scéances de ce genre ?

Par : bernard

bernard — Tue, 15 Jul 2008 21:15:01 +0000

Cette soirée devait être magnifique… Vous nous annoncez la sortie à Paris et peut-être aussi en province.
A bordeaux au Jean Vigo ? à l’Utopia ou encore à Pessac au Jean Eustache ?
Merci de votre réponse !