Commentaires sur : Soulagement pour Roman Polanski

Par : Rédoine Faïd

Rédoine Faïd — Wed, 21 Jul 2010 10:32:55 +0000

Tout accusé a le droit de se défendre. Et, dieu merçi, Heureusement!

Face au lynchage (le mot est faible), Polanski a eu beaucoup, beaucoup, beaucoup de chance d’appartenir au monde du cinéma. Il y a des personnes qui n’ont pas hésité à le condamner à mort. La justice helvétique en a décidé autrement.
Mais face au « ridiculisme » de la démarche des autorités judiciaires américaines, en avait-elle le choix ? En arrêtant RP à la descente de l’avion alors qu’il se rendait à un festival du cinéma, la Suisse s’est fourvoyée en utilisant des méthodes gestapistes d’une autre époque. Oui, les personalités du cinéma et les responsables de ce festival (qui devait remettre une récompense au cinéaste) ont eu raison et le droit de s’indigner au rapport de ce procédé méprisant. En tant que représantant du cinéma, Serge Toubiana est parfaitement dans son rôle lorsqu’il s’indigne face au lynchage médiatique d’un cinéaste unanimement reconnu. Il n’a jamais pris position. Il n’a pas hésité non plus à faire la même démarche concernant l’emprisonnement d’une autre personnalité du cinéma en Iran. Directeur de la Cinémathèque, certes. Mais aussi professionnel soit-il, Serge Toubiana reste une personne sage et humaine. Quelqu’un qui ne juge pas les autres (et je sais de quoi je parle…). J’espère que les membres de la Cinémathèque auront le privilège de l’avoir encore pas mal d’années…

PS: Vince Vint@ge, je viens de voir « The Ghost Writter ». IMMENSE! Quelque journalistes de renom m’ont parlé du film. Ils ont adoré et ils sont eux-même écrivains à leurs heures perdues. Excellentissisme ! C’est un génie !

Par : Vince Vint@ge

Vince Vint@ge — Fri, 16 Jul 2010 19:22:26 +0000

C’est le lynchage médiatique qui a été inadmissible. Cette manière de donner une » star » en pâture à la vox populi. Un Michael Jackson en avait fait les frais et ça l’a tué. Tout simplement. En ce moment, l’os à ronger, c’est Mel Gibson. Il faut absolument, semble-t-il, qu’on le diabolise, des ex cherchent à l’enfoncer, coûte que coûte, et surtout parce que ça peut rapporter gros. Puis, après, Hollywood et la presse people, secondés désormais par un Internet en roue libre, trouveront quelqu’un d’autre. Sur le thème éternel du » Plus dure sera la chute « . En ce qui concerne le cinéma, » The Ghost Writer « , d’une grande maîtrise artistique, est l’un des meilleurs films de l’année 2010 et on parle d’une adaptation d’un huis clos de Yasmina Reza par Roman Polanski. Celui-ci retourne aux affaires sérieuses, à savoir cinématographiques, et c’est tant mieux.

Par : Serge Toubiana

Serge Toubiana — Fri, 16 Jul 2010 17:31:23 +0000

Je te prends au mot, mon cher Jean. On dîne quand tu veux. On aura ainsi le plaisir de poursuivre cette discussion entre amis. Serge

Par : Jean Hatzfeld

Jean Hatzfeld — Fri, 16 Jul 2010 14:41:26 +0000

Mieux vaut un tu l’as que deux tu l’auras.
Vous avez cent fois raison et moi dix fois plus tort.
Obéissant à une incompréhensible pulsion, sans doute le désir de participer au moins une fois à ce genre d’expérience de chat, sans doute aussi celui d’exprimer de façon douce une incompréhension partagée par beaucoup d’amis, j’ai très malheureusement écrit quelques lignes que je regrette beaucoup, pour les réactions et désillusions quelles provoquent.
Vive le café de quartier et les dîners entre amis.

Par : Philippe

Philippe — Thu, 15 Jul 2010 15:12:08 +0000

Monsieur Hatzfeld,
Cette « gamine de l’époque » existe t-elle vraiment encore ? Elle est aujourd’hui devenue une mère de famille de presque 50 ans qui n’a plus beaucoup à voir avec la jeune fille de 13 ans qu’elle fût à l’époque. Cette dame réclame d’ailleurs dignement que l’on oublie cette gamine, qu’on arrête de vouloir ressusciter des fantômes du Passé.
Et je pense que cela est valable également pour Roman Polanski qui n’est certainement plus le même homme aujourd’hui .
Pour autant cette « gamine » a bien évidemment subi un crime, mais aurait-il été nécessaire de rappeler que le viol d’une jeune fille est un crime ? Je ne crois vraiment pas qu’il y ait besoin de le préciser à tous ceux qui ont justement un « brin d’humanité ».
Et aux autres, ça aurait été à mon avis une perte de temps.

Par : Hatzfeld Jean

Hatzfeld Jean — Thu, 15 Jul 2010 08:44:44 +0000

Des gens formidables et sympathiques se sont exprimés de façon très contradictoire sur les différents épisodes de cette histoire, et notamment sur l’acharnement du procureur américain. Il est d’ailleurs intéressant de remarquer que dans cette affaire, comme dans l’affaire Cesare Battisti, les opinions furent particulièrement influencées par des sentiments nationalistes. Aussi, par prudence, je préférais ne pas trop m’aventurer dans telle ou telle croisade péremptoire, me contentant de penser qu’après tant d’années, il n’était pas souhaitable de ré ouvrir ce dossier, et que Polanski devait bien bénéficier de l’oubli du temps. Toutefois, ma remarque demeure. Au lendemain de sa libération de son chalet, dans le concert, écrit, oral, pour exprimer soulagement, victoire, félicitation, bonheur, pas un mot, donc pas une pensée, pour cette gamine de l’époque, pour exprimer que non seulement elle existe, mais qu’elle n’existe pas seulement comme la cause du mal. Un grand élan de solidarité corporatiste, c’est bien, un brin d’humanité (quand on a gagné) c’est pas mal aussi.

Par : Valérie

Valérie — Wed, 14 Jul 2010 11:58:02 +0000

Merveilleuse nouvelle. Je suis cependant chagrinée qu’une certaine presse et à nouveau des internautes souvent anonymes se permettent de critiquer une décision de justice, de continuer à insulter Monsieur Polanski, comme si il était le pire des criminels sans chercher à approfondir ce qu’il s’est passé depuis trente ans, internautes finalement dénués de tout respect humain, à commencer par le respect dû à Mme Geimer. En quelque sorte : vous commettez ce que vous reprochez à Monsieur Polanski d’avoir fait, il y’a de cela trente ans.
Monsieur Lages, en tant que personne ayant soutenu Monsieur Polanski et continuant à le faire, je tiens à vous faire remarquer que la justice californienne et ses « play bargain » (accord entre les parties) est difficilement compréhensible en France où nous avons des procès : Roman Polanski, suite à « un play bargain » a payé son dû à la société il y’a trente ans. Ce « play bargain » est décrit dans le témoignage de Gunson, que les EU n’ont pas voulu donner à la Suisse, d’où le refus d’extradition. L’acharnement des juges californiens ressemble beaucoup à un combat d’arrière-garde pour de sombres raisons politiques et de vanité nationale : « nous voulons Polanski mort ou vif » a t-il été dit dans le milieu juridique à LA. Renseignez-vous.

Par : Jérôme Segal

Jérôme Segal — Wed, 14 Jul 2010 09:36:20 +0000

Cher Serge Toubiana,
Merci d’avoir accepté mon commentaire, bien qu’il soit critique.
Pour préciser ma pensée, j’aimerais simplement que ce blog nous parle de cinéma ou de la cinémathèque plus que de faits divers (même si cela concerne un réalisateur). Je persiste à penser que c’est en votre nom que vous pouvez soutenir M. Polanski, pas en qualité de DG de la cinémathèque, idem d’ailleurs pour le ministre de la culture.
Ce point mis à part, je suis content du travail mené à la Cinémathèque ! En tant qu’utilisateur occasionnel, en raison de mon éloignement géographique, j’apprécie le lieu comme véritable maison du cinéma et j’ai passé une semaine à travailler dans les archives du festival de Cannes que vous gérez, avec une équipe compétente mais des horaires bien trop restreints (23h d’ouverture par semaine pour l’espace chercheurs, c’est indigne d’archives attirant des chercheurs du monde entier, qui font parfois comme moi le déplacement depuis l’étranger pour venir y travailler). Voilà un point précis que je porte à votre connaissance, sans rapport avec l’affaire P.
Bien cordialement, JS

Par : Serge Toubiana

Serge Toubiana — Wed, 14 Jul 2010 08:49:41 +0000

Cher Jérôme Segal, vous écrivez d’Autriche et semblez avoir une curieuse conception de ce que doit être mon blog. Je vous demanderai dorénavant par avance l’autorisation de publier tel ou tel propos. Et si vous souhaitez ma démission du poste de directeur de la Cinémathèque, il vous suffit d’envoyer une lettre (même pas anonyme) aux autorités ministérielles. S.T.

Par : Serge Toubiana

Serge Toubiana — Wed, 14 Jul 2010 08:45:14 +0000

C’est faux : cet argument a été dit et redit. Ce que vous ne pointez pas en revanche, ce sont les dysfonctionnements de la justice californienne, tels qu’ils ont été révélés au fur et à mesure de cette affaire. Et bien sûr, vous ne tenez absolument pas compte de ce qui est arrivé à Roman Polanski depuis le 26 septembre 2009. En gros, vous vous contentez de répéter les principes. Et cela semble vous suffire… S.T.