Monsieur Éric MARTY accuse Chris MARKER de pétainisme en se référant aux notes de François SENTEIN qui, durant l’Occupation, déclare « avoir été courtisé par un certain nombre d’intellectuels maréchalistes »… dont, peut-être en 1941 Marc DORNIER, alias Christian BOUCHE-VILLENEUVE qui deviendra Chris MARKER.
Mais qui est donc François SENTEIN ?
Avant la guerre, il passe de MAURAS à la Cagoule, puis durant le régime de Vichy, il est entouré de l’Action française. A la Libération, après quelques ennuis, il écrira notamment dans « Minutes » et « Rivarol « .
L’article très documenté de Laurent DANDRIEU paru dans « Spectacle du Monde » de décembre 2000, nous apprend qu’il lui arriva d’écrire des articles dans « Vaillant », qui deviendra « Pif Gadget », magazine pour la jeunesse édité par le Parti communiste !

Chris se trouvait bien en 1941 inscrit à l’Université de Clermont-Ferrand, lisant POESIE 41, « minuscule cahier » édité par Pierre SEGHERS. Il lisait un poème de Claude ROY… Il avait donc 20 ans, c’est très jeune pour être éditeur d’une revue intitulée « Les Cahiers de la table ronde », qui regroupait des personnalités comme Jean BOROTRA, Alfred CORTOT, Daniel ROPS et un certain Georges BOUCHE-VILLENEUVE et non Christian (mystère).

Ces noms vont d’ailleurs disparaître à la parution du deuxième et dernier numéro. Signalons que les cahiers sont publiés par les Éditions SORLOT connues pour avoir publié avant la guerre « Mein Kampf » d’Adolf HITLER !

Je rejoindrais Eric MARTY quand il reconnaît « le parcours mystérieux de ce créateur indéfinissable n’en est que plus profond et fascinant »… Ayant approché Chris MARKER lorsque j’étais à Paris, responsable permanent à la Fédération Française des Ciné-Clubs (1949 à 1959), je croirais volontiers qu’il s’agit en l’occurrence d’un excellent et intelligent canular :
1. Bernant d’honorables citoyens en jouant du téléphone, rapidement, pour obtenir leur accord, les bluffant sur la réalité des premiers participants (technique connue).
2. A la barbe des censeurs allemands et vichyssois, sous couvert de Révolution nationale, il lance un appel déguisé dans ce manifeste à réagir pour défendre la Constitution qui ne peut être que celle de la 3ème république, l’État français n’en possédant pas.
3. Pourquoi a-t-il pris le nom de DORNIER, celui de l’avionneur allemand ? Un hasard ?

Enfin, pourquoi Éric MARTY tente-t-il de se justifier d’une manière un peu « jésuite », en évoquant Michelangelo ANTONIONI ? Celui-ci en 1940 était critique au magazine « CINEMA », dont le rédacteur en chef était le fils de MUSSOLINI. A propos du film « LE JUIF SUSS », il écrira : « Nous pouvons prétendre sans hésitation que ceci est de la propagande »… et vantait les qualités cinématographiques du film. De nombreuses années plus tard, il dira : « J’ai écrit cela en effet. C’était un compromis. Je ne suis en aucune manière un homme parfait. »

En conclusion, Eric MARTY est allé un peu loin en utilisant le syllogisme : ANTONIONI vantait le Juif Suss ; il était donc antisémite. Le gouvernement de Vichy était antisémite. Donc Chris MARKER qui vantait la Révolution nationale était forcément antisémite !

Nous avons tous notre part d’ombre. Vous autant que lui ou moi.

Je trouve simplement déloyal d’avoir attendu que Chris ne soit plus là pour vous répondre…

et si votre découverte est très récente ,

de ne pas avoir attendu qu’ au moins ses cendres refroidissent avant de jeter la suspicion.

Néanmoins je vous pardonne bien volontiers

car je peux tout à fait imaginer

que si cette découverte a eu lieu
– par le plus grand des hasards –

précisément entre le 1 et le 14 août ,

vous n’ayez pas pu attendre d’annoncer cette précieuse découverte au Monde.

Si tel n’est pas le cas,

et que je m’ offusque

– de façon bien inconsidérée sans doute –

de cette inélégance de comportement ,

j’accepte humblement votre jugement

ALEA jacta est

je suis donc une dévote et je l’assume amplement.

Par contre, pour la tradition  » bien française  » il faudra repasser:
Je ne suis que très peu française.

Je réciterai donc quelques pater noster en pensant au salut de votre âme

Les derniers seront les premiers.

En ce qui concerne ses amis juifs, il en avait des quantités et son amitié durable avec Simone Signoret paraît bien anecdotique , dans une vie si riche en amis. Non on ne peut pas dire que Chris n’était pas antisémite parce que sa meilleure amie était Simone, mais tout simplement parce que Chris n’a jamais pris cette grille de lecture pour trier ses amis.

Chris m’a souvent parlé de ses activités dans la Résistance et de son engagement dans l’Armée américaine.
Si réellement il s’est trompé en 1940 ( il avait 19 ans à l’époque), je ne comprends pas pourquoi cet universitaire attend sa mort pour lever le secret sur cette affaire. Il y a quelques mois, Chris aurait pu lui répondre et ce passage aurait été très facilement éclairci.

Comment un chercheur digne de ce nom aurait il attendu qu’on ne puisse pas lui répondre pour publier un tel article ?

Pour un chercheur, c’est tout de même une façon très particulière de procéder. Guetter la mort de Chris pour balancer une telle information, ressemble davantage à un comportement de charognard, avide de faire un  » coup journalistique ». Dont acte.

Je souhaite à ce monsieur beaucoup de succès dans son entreprise de démolition. N’est pas Chris Marker qui veut. Si ce professeur cherche davantage de médiatisation pour faire parler de lui, il y a encore quelques génies à guetter, qui auront très certainement aussi une part d’ombre à éclaircir. Merci pour l’élégance de ce geste d’adieu. Il y a eu pire.

Je souhaite beaucoup de courage à ses étudiants qui visiblement, seront plus encouragés à faire du people-démolition que de vrais travaux de recherche.

A chacun selon ses moyens.